Patrick Howard: MOBIUS 04 (波動的偏差)
- Patrick Howard

- 3月18日
- 讀畢需時 4 分鐘
Patrick Howard 是 PrimeDope 波動計算器的忠實粉絲,並喜歡在經歷大波動後使用它來計算自己有多倒霉。根據計算器得出的結果,一些極低機率的事件似乎在您和其他玩家的經歷中頻繁發生,這讓Patrick Howard 開始懷疑計算方式是否有問題。以下是整個問題的完整解答,幫助您理解為什麼這些「不可能」的事件實際上並不那麼罕見。
為什麼 1/14,000 的機率看起來不對?
當一位勝率為 7 bb/100 的玩家,在 50,000 手牌中經歷 50 個買入的波動。根據 PrimeDope 波動計算器,輸入以下參數:
勝率:7 bb/100
標準差:100 bb/100
觀察勝率:-10 bb/100
模擬手牌數:50,000
計算結果顯示,這種情況(觀察勝率為 -10 bb/100 或更低)的機率只有 0.0072%,也就是 1/14,000。您覺得這個機率太低,因為您親眼見過多位優秀玩家經歷這樣的波動,這讓您質疑結果是否正確。
事實上,計算本身是正確的。問題出在您看待這些數據的方式。1/14,000 的機率適用於一個條件:您只玩了正好 50,000 手牌的一個樣本。但現實中,像您提到的那些玩家,他們的撲克生涯遠遠超過 50,000 手牌。當手牌數增加,他們遇到這種大波動的機會也隨之增加。
選擇偏差的影響
這種誤解其實是一種選擇偏差(Selection Bias)。讓我用一個簡單的例子來說明:
假設我告訴您,我前幾天拋硬幣,連續拋出了 10 次反面。您可能會說:「哇,10 次反面的機率只有 1/1,000,太不可思議了!」但如果我接著說:「那天我總共拋了 500 次硬幣。」這就沒那麼驚人了,對吧?在 500 次拋擲中,連續 10 次反面的機率遠高於 1/1,000。
同樣的道理適用於撲克。當您只看某個特定的 50,000 手牌樣本時,50 個買入的波動確實是 1/14,000 的罕見事件。但如果一位玩家打了數十萬甚至數百萬手牌,每一手牌都可以看作一個新樣本的開始,他們遇到這種大波動的機會就大大增加。
因此,與其問:「在 50,000 手牌中經歷 50 個買入波動的機率是多少?」更好的問題是:「在我的整個撲克生涯中,任何時期經歷 50 個買入波動的機率是多少?」
模擬結果:波動的真實面貌
PrimeDope 波動計算器無法直接回答這個問題,因此我們參考了一些模擬數據。這些模擬由 10,000 位假想玩家組成,每位玩家有相同的勝率和標準差,並記錄他們在不同手牌數樣本中的最大波動。
以下是針對 300 萬手牌(職業玩家生涯的合理估計)的結果:

勝率 5 bb/100
平均最大波動:70 個買入
90% 信賴區間:不會超過 約 90 個買入
95% 信賴區間:不會超過 約 100 個買入
勝率 10 bb/100
平均最大波動:43 個買入
90% 信賴區間:不會超過 約 58 個買入
95% 信賴區間:不會超過 66 個買入
以下是針對25萬手牌(以勝率 7.5 bb/100 為例)

平均最大波動:31 個買入
95% 信賴區間:59 個買入
以下是針對100萬手牌(以勝率 7.5 bb/100 為例)

平均最大波動:43 個買入
95% 信賴區間:75 個買入
這些數據表明,隨著手牌數增加,玩家經歷大波動的機率顯著提高。例如,如果您每月打 20,000 手牌,一年約 240,000 手牌,那麼平均每年可能遇到一次 31 個買入的波動。而 50-60 個買入的波動雖然不常見,但在 95% 信賴區間內並非不可能。
為什麼大波動比您想像的更常見?
樣本數量:撲克玩家每年打數十萬手牌,每個新手牌都是一個新機會。即使單個 50,000 手牌樣本中 50 個買入波動的機率是 1/14,000,多次樣本會讓這種事件變得更可能。
勝率不穩定:計算假設勝率恆定,但現實中對手變化和情緒影響(tilt)會讓勝率波動,增加極端結果的可能性。
低估波動:許多玩家(包括勝率 5 bb/100 的玩家)不認為 40-50 個買入的波動是「正常」的,但模擬顯示,這在 250,000 手牌中是平均預期的。
結論:準備好迎接波動
您的懷疑是正確的——單純看 1/14,000 的機率確實容易誤導。當您考慮到撲克玩家的牌局量和選擇偏差時,那些「極不可能」的事件其實並不罕見。對於高牌量的玩家來說,每隔幾個月經歷一次大波動是正常的。
如果您計劃將撲克作為職業,建議:
接受波動:50-60 個買入的波動在長期牌局中並不異常。
調整心態:別被單次計算的低機率嚇到,關注生涯整體。
資金管理:確保您的資金足以應對這些顛簸。
希望這解答了您的疑惑,讓您更理解波動的本質。撲克是一段顛簸的旅程,但有了正確的認知,您就能更好地應對它!




留言